0 zł 0 %
Min. 10.34 zł Max. 10.79 zł
Wolumen 1245 szt.
Wartość obrotu 13155 zł
Robert Chmura
tel. 16 678 66 01 wew 284,
kom. 693 920 449
Panie Prezesie,
Chciałbym Pana poinformować, że w dniu 28 lutego 2011 Komisja Nadzoru Finansowego przedstawiła raport zatytułowany "Wzmocnienie ochrony uczestników rynku kapitałowego".
Chodzi o wyeliminowanie określonego rodzaju sytuacji, w których pewne zdarzenia, bądź zaniechanie informowania o zdarzeniach mogą tworzyć przewagę informacyjną części inwestorów. Natomiast dla akcjonariuszy i inwestorów, w tym tzw. "drobnych akcjonariuszy" zasadnicze jest respektowanie ich prawa do informacji. W szczególności informacja powinna być przekazywana w sposób zapewniający równy do niej dostęp wszystkim uczestnikom rynku. Rekomendacje Komisji wychodzą naprzeciw tym oczekiwaniom i mają służyć likwidacji luk informacyjnych.
W związku z powyższym uprzejmie Pana proszę o BIEŻĄCE przekazywanie inwestorom WSZYSTKICH istotnych informacji na temat działalności spółki. Pisząc "przekazywanie" mam na myśli oficjalne komunikaty poprzez systemem ESPI. Bo nie może być, że inwestorzy dowiadują się o pewnych ważnych sprawach z opóźnieniem, czy też raz na miesiąc, kwartał. Takie sprawy powinny być upubliczniane na bieżąco - ot chociażby w taki sposób: http://www.montazas.pl/pl/pl_naujienos.html
I wtedy o takich rzeczach my inwestorzy Polnej, a więc ludzie którzy powierzyli Państwu nasze pieniądze dowiadujemy się o tychże istotnych sprawach dotyczących naszej spółki / naszej współwłasności np. już 11 lutego 2011 roku, a nie dopiero w marcu. Zresztą to samo dotyczy innych potencjalnych inwestorów z GPW, którzy co prawda aktualnie nie są akcjonariuszami Polnej, ale być może chcieliby nimi zostać. Czy oni śledzą sekcję "Pytania i odpowiedzi" aktualizowaną raz w miesiącu na stronie www? Czy oni czytają sprawozdania zarządu? Bardzo w to wątpię. Natomiast z pewnością obserwują depesze ESPI. Obserwują i jeżeli znajdą tam interesujące dla siebie informacje, to odpowiednio reagują.
Następna sprawa to wyniki za IV kwartał ubiegłego roku. Ja zdaję sobie sprawę z tych podwyżek sen surowców i materiałów, ale dalej nie mogę zrozumieć jak mogliście Państwo dopuścić do tak drastycznego spadku poziomu rentowności netto: z +9,7% wg wyników za III kwartał, do (-)2,8% wg wyników za IV kwartał (spadek o 12,5 pkt. proc. i to w ciągu zaledwie 3 miesięcy!). Przecież macie tam jakieś służby ekonomiczne, jakiś controlling, więc zaraz po znaczącym wzroście cen materiałów powinna pójść adekwatna podwyżka cen wyrobów. Czy trzeba było z tym czekać aż do 2011 roku? Czy tak trudno było przewidzieć czym to się skończy? W Zetkamie czy w Aplisensie jakoś nie było z tym problemu.
Powiem Panu wprost: jestem po prostu zawiedziony tymi zapewnieniami na temat działań ukierunkowanych na poprawę dochodowości operacyjnej spółki, na temat kontroli kosztów itp. Może się Pan w tej chwili poczuć urażony, ale zarówno ja, jak i moi moi koledzy - akcjonariusze Polnej tak to postrzegamy. My nie jesteśmy z instytucji charytatywnej. Chyba Pan to rozumie, że nie po to inwestowaliśmy w Polną swój kapitał, aby księgować tutaj straty i obserwować jak kurs Polnej stacza się po równi pochyłej.
I na koniec temat akwizycji: mija kwartał - Państwo milczycie.
Leszek Kamiński - Gdańsk